二代宏基因组测序

  • 产品简介
  • 技术流程
  • 样本要求
  • 案例分析
  • FAQ


宏基因组是利用高通量测序技术以特定环境下微生物群体基因组为研究对象,在分析微生物多样性、种群结构、进化关系的基础上,进一步探究微生物群体功能活性、相互协作关系及与环境之间的关系,发掘潜在的生物学意义。


产品优势
  • 项目周期
    建库测序快速周期仅需10天,保证交付成果。
  • 提取经验
    拥有土壤、粪便、肠道内容物、滤膜等各类环境样本的提取经验。
  • 分析内容
    基因组组装与分箱,进行种属鉴定以及多样性分析等多项分析内容。
13、二代宏基因组测序.png

核酸样本:


产品类型 文库类型 核酸样本送样要求
二代宏基因组测序 350bp小片段文库 样本类型:无蛋白和 RNA 污染的样品
样品需求量:≥0.5µg
样品浓度:≥5ng/μL
样品纯度:OD260/280=1.6~2.2;
OD260/230= 0.8~2.2

环境样本:


环境样品 种类 送样量 备注
土壤类
普通土壤 250-500mg/管 建议每个样本取3~5管以上备份
根际土壤
淤泥/污泥
粪便类
大型动物粪便 100-200mg/管
小型动物颗粒粪便 3粒
肠道内容物 100-200mg/管
滤膜类 水体滤膜 过滤5-10L
拭子类 拭子类 2-3个拭子棉签头/管
唾液类 唾液类 2-5mL
其他 建议样本多制备几份

           
肺部宏基因组测序提示免疫功能低下儿童的漏诊感染
           
Pulmonary metagenomic sequencing suggests missed infections in immunocompromised children
           

                期刊:Clinical Infectious Diseases                发表时间:2019                影响因子:9.079           

发表单位:陈·扎克伯格生物中心,加州大学旧金山医学院,美国加州大学旧金山分校医学院生物化学与生物物理学系

       
研究背景

目前尽管抗肿瘤和移植治疗的安全性有所提高,肺炎等感染性并发症的风险仍然很高。由于使用抗菌药物对培养物生长的抑制作用,血清免疫功能受损,以及多重检测预先选择的靶点有限,目前微生物学诊断往往无法识别病原体,导致大量死亡。因此,需建立一种高灵敏度的宏基因组测序技术来鉴定免疫功能低下儿童肺部病原体。


材料方法

材料:34名具有肺部疾病且免疫功能低下儿童的41份下呼吸道样本

方法:样本经过机械均质化、提取RNA/DNA和宏基因组测序。将测序获得序列与NCBI核苷酸参考数据库进行比对以确定种属。根据每个样本中的丰度以及相对于其他样本的丰度来确定潜在致病微生物。


研究结果

细菌:在检测队列的所有样本中,绝大多数来自细菌比对的分类单元丰度较低,并且数量相似。在<10 rpm且队列平均值的2个标准偏差内,鉴定出81.7%的细菌。包括潜在的致病细菌,它们在几乎所有样品中的水平都远高于阴性对照中检测到的水平。相反,只有0.4%被检测到的细菌符合异常标准。这些异常值包括在13/41个患者样本中鉴定出的10种潜在致病细菌。具有异常细菌病原体样本的细菌微生物组的α多样性明显降低。


1.png

图1 在免疫受损儿童的肺部检测到微生物


2.png

图2 具有异常病原体的呼吸道样本细菌α多样性降低


真菌:真菌的检出在该人群中普遍较少。92.1%的真菌定量在1 rpm以下。只有3.4%的真菌符合异常标准;包括从7/41个患者样本中被鉴定出的潜在致病真菌。虽然在14/41的患者样本中可检测到曲霉RNA,但通过培养和半乳甘露聚糖测定法,仅有1例浸润性肺曲霉病(IPA)阳性。尽管其余的13个都是培养阴性的,但其中12/13的样本在采集的48小时内已接受了抗曲霉药物治疗,这表明经验性的抗真菌药物治疗显著混淆了曲霉RNA与培养物生长之间的联系。曲霉RNA的水平与培养物生长无关,但与BAL半乳甘露聚糖试验呈弱相关。


病毒:与细菌和真菌相反,病毒的RNA比对呈现高丰度,并且符合异常标准的比例达到30.5%。在大约1/3的患者样本中发现了具有高丰度比对的传染性呼吸道病毒(13/41)。此外,有2例患者发生了病毒共感染。尽管没有临床上可疑的疱疹病毒性肺炎病例,但在9/41个样本中发现了低丰度的EB病毒、巨细胞病毒、HHV-6和HHV-7;在21/41个样本中还鉴定到致病性不确定或不太可能致病的病毒。


与临床试验的比较:临床检测在41.4%的样本中发现了致病病原体。其中,11个被mNGS一致地鉴定为离群值,这11个中有3个含有与第二个先前未检测到的潜在共病原相一致的离群值的RNA。另有3例经mNGS鉴定为离群值,另有3例经mNGS鉴定为不同的异常病原体。临床检测未在58.5%的样本中发现任何病原体。mNGS能够在统计上识别出24例病例中的11例外部潜在病原体。同时经过正交验证表明,mNGS在检测潜在肺部病原体方面比目前的临床诊断方法具有明显更高的敏感性。


3.png

图3 临床实验室结果与mNGS结果的比较


研究结论

研究者提出了一种优化的mNGS检测方法,该方法揭示了免疫缺陷儿童中丰富的细菌、真菌和病毒性肺微生物组, 并在一半的临床阴性样品中鉴定出潜在的致病菌。因此, 先进的微生物检测为早期实施靶向性疗法提供了潜力,并为免疫受损儿童改善临床预后提供了可能性。

参考文献

Zinter, S Matt, Dvorak, et al. Pulmonary Metagenomic Sequencing Suggests Missed Infections in Immunocompromised Children[J]. Clinical Infectious Diseases, 2019.

  • Q: 为何基于组装后的物种分bin和物种注释,种类和数量会与基于reads直接注释的结果有差异?
    A:
    基于reads直接注释,是考虑reads和数据库物种基因组比对的相似性和比对到的数量,相对较准,但会受到数据库丰度和数据库内物种的相似性影响。而基于组装后结果分bin再注释,限于原始样品的物种丰度,组装软件的准确性等,组装较好且较完整的bin或物种注释的效果更好。一般组装获得的物种较少。

  • Q: 基于组装后的结果分bin的作用?
    A:
    分Bin相当于把样品中混合组装的微生物,按物种进行区分,最终获得单个物种的组装结果,通常组装质量较好的物种,会被保留,后续如果深入研究这些物种,也可以用分bin后的结果当成参考基因组,进行各种有参分析。